急性白癜风 http://nb.ifeng.com/a/20190918/7727689_0.shtml《妙先生》这部电影主要讲的故事就是：寻迹者在妙先生的指引下，探寻大地的秘密。相传，只要吃了彼岸花就可以实现任何愿望。
彼岸花只寄宿在内心纯洁善良的人，但是只要有彼岸花的出现，周围的人都会堕落。
是不是很诡异？
男主丁果的选择是让寄生者自己选择生，或者死；
女主殷凤是直接杀了寄生者，杀一人而救苍生。
彼岸花泛滥的原因更加网文：贪婪的人们为了获得冰凌玉得了寒症，为了抵抗寒症，要去捕杀火蝉，获得火蝉蜕，而火蝉的食物是彼岸花孢子。
如此形成了一个恶性循环，火蝉越来越少，彼岸花孢子越来越多，整个世界陷入了混乱。
《妙先生》整个故事皆是围绕“矛盾”徐徐展开。
其开篇抛出的“生与死”“善与恶”“正与邪”“对与错”“好与坏”等古老命题，颇具中国哲学“论辩”的意味，使整个叙事增加了理性思辨的空间。
面对宏大辩题，作者通过具象化输出意象的概念，在故事落地的基础上，实现对“真理”的求索与寻真，完成论辩过程的闭合。
如在设定上，将“彼岸花”打造为核心概念，本质上包含了以上种种多义范畴，令其成为这次寻迹之旅的最初动源。
它是邪恶、黑暗的象征，所开之处饿殍载道、赤地千里；亦是理想、光明的化身，暗黑之物只寄宿在善良、纯洁的身骸之中。
最后是关于故事节奏以及分镜的问题。
故事节奏，我觉到没啥太大问题，该缓和的时候缓和，该紧张的时候紧张。
顶多开头稍显拖拉，但总体来说问题不大。
或许是我个人愚钝，并不知道为何网上那么多人说这个故事节奏有问题。
不过作品风格有点状态电影的味道，再直白一些，这部电影从娱乐性的角度来看很差。
整个作品的情绪曲线一直都是低迷的，故事一直都是坏事情，就没有发生任何好事情。
哪怕是虚假的好事情，让观众适当跳出电影沉浸的情节，一点点都没有安排。
火蝉蜕，冰纨玉，彼岸花，三个物种其实在自然界有着彼此的制约关系。
但是因为人的欲念，人类开始采摘冰纨玉获得其中好看的宝石。
而潜入水中的人得了冰寒症，需要火蝉蜕来短暂地治疗，于是火蝉被捕捉，彼岸花开始蔓延，人的欲望被愈发勾起，冰纨玉的需求越来越大，冰纨玉被采摘后瘴气泛滥，冰寒症人数也越多，对火蝉蜕的需求也似乎永无止境...
《妙先生》有着足够优良的主题和不俗的概念设定，从卖相来说十分不错，但实际观感却与这份品相差距甚远：
影片急于输出自己的观点，却在叙事方式和节奏平衡方面掉了链子，显得沉闷又苍白，连原本出色的设计和思辨都被掩盖了不少锋芒。
所以我说，《妙先生》这部电影是一部值得思考的电影。
彼岸花的出现其实只是一个诱导的因素，但是就连孩子都开始变得自私无度，就不得不让人开始反思人类的堕落究竟是彼岸花的错还是人性本就如此。
当然，萧笃和善良单纯的孝文不同，他并不想死。
所以，他跑了。
比起孝文这个角色，萧笃更加真实。
他有小人物的温暖和善良，也有小人物的自私和弱点。
—end—
详情请戳
立即
